ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№37 София, 13.02.2020г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА АНЖЕЛИКА ХРИСТОВА

при секретаря Л. З и в

присъствието на прокурора като изслуша

докладваното от съдията Караколева т. д. № 1757 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 47 и сл. ЗМТА

Ищецът „ТЕРО БГ ЕООД е предявил чре: процесуалния си представител адв. В. Г. на 17.06.2019 г. молба за отмяна на основание чл. 47 ал. 1 т. 2 и т. 5 ЗМТА на постановеното на 27.12.2018 г. от Арбитражния съд Варна при С. П. П и Медиация /С.П.П.М./ решение по арб. д. № 134/2018 г. С него е бил уважен иск с посочено правно основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за сумата 40281.50 лв., ведно със законната лихва и разноски, предявен от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР АД /с предишно наименование „ЕНЕРГО - ПРО МРЕЖИ АД/ и „ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ АД срещу „ТЕРО БГ ЕООД.

Искането за отмяна се основава на твърдението, че решението е постановено при отсъствие на компетентност на арбитражния съд, тъй като липсва надлежно сключено между страните писмено арбитражно споразумение. Процесната арбитражна клауза, включена между страните в заявление № 27776829/18.03.2014 г., е депозирано от лицето Н. К., който не бил упълномощен от дружеството „ТЕРО БГ ЕООД да сключва арбитражни споразумения. Същевременно към момента на подаване на нроцесното заявление не са били налице промените в ЗЕ и Правилата за търгония с електрическа енергия, даващи право на клиентите, присъединени на ниво ниско напрежение да избират алтернативен доставчик, което било равносилно на принуда от страна на дружеството монополист за включване на

договорна подсъдност при решаване на спорове между...