ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 67

София, 11.02.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №2969/2019 година.

Производството е по чл. 288, във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, вх.№55748/24.4.2019 г.-, подадена от адвокат Ц. С., процесуален представител на ответника по исковата молба – „Телеграф медиа“ ЕООД - София, и касационна жалба, вх.№65248/20.5.2019 г., подадена от адвокат Д. Д. – процесуален представител ответницата по исковата молба М. С. П. от [населено място], против въззивно решение №2320/29.3.2019 г. по гр. д.№8888/2017 г. по описа на Софийския градски съд, г. к., IV –В състав, в частите, в които първият ответник е осъден да заплати на ищцата сумата 5000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпяни от разпространени от обидни и клеветнически твърдения за ищцата в два броя на в-к „Телеграф“: 1/. В брой № 2714 от 30.11.2012г. в публикация на журналиста В. И., придружена със снимка на ищцата със заглавие: „В класическата гимназия учителка пробутва сексмемоари на ученици“, както и със следните текстове от публикацията: „Учителка по литература от елитната гимназия за древни езици и култура в столицата пробутва своя книга на ученици, в която е описала еротичните си преживявяния. А. И. пласира труда си „Глас“ за 15лв., а в него се мъдрят слова за „мидата й“, как станала жена и какви преживявания е имала във влака…, които са крайно неподходящи за подрастващите“; „Даскалицата по литература, която децата наричали „палавница“ е била уволнявана три пъти досега“ и „В началото на седмицата е имало проверка от РИО, който установил, че учениците на И. не...