№17 София, 10.02.2020 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваната от съдия К. М молба по гр. д. № 398 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано е по касационна жалба на „Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството чрез началник отдел „Правен и административен контрол“ при Областна администрация-Пловдив Е. Д. против решение № 169 от 16.10.2018 г., постановено по гр. д. № 373 по описа за 2018 г. на Апелативен съд-Пловдив, с което е потвърдено решение № 212 от 20.02.2018 г. по гр. д. № 2379/2017 г. на Окръжен съд-Пловдив за отхвърляне на предявения от държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството против „Л. П“ АД, седалище гр. Пловдив отрицателен установителен иск за собственост на недвижим имот: перон, изграден върху държавна земя, представляваща поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на [населено място] с площ от ** дка, който перон е с обща площ ** кв. м. и е обозначен на скица № * към експертизата на вещото лице В. Г. по букви *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, която скица е неразделна част от решението, като решението е постановено при участие на „Л. П“ ЕАД, седалище с. Крумово като трето лице-помагач на ответника.

С определение № 236 от 10.05.2019 г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК с цел проверка дали не е очевидно неправилен извода на съда, че съобразно...