ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34гр. София, 10.02.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в публично съдебно заседание на четвърти февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 2225 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 вр. чл. 304 ГПК.

Постъпила е молба от „Б.“ О., [населено място], представлявано от адв. Н. А., за отмяна на решение № 1628 от 02.04.2018г. по т. д. № 109/2017г. на ОС – Благоевград.

Молителят твърди, че не е взел участие по делото, по което е постановено посоченото решение, и е узнал за последното при представянето му като писмено доказателство по гр. д. № 2151/2018г. на САС, 6 състав. Твърди, че решението е постановено по иск с правно основание чл. 124, ал. 2 ГПК на „Ф. П“ Е. като съдружник в „Х. – В.“ О. против посоченото дружество и с него е прогласена нищожността на решенията на ОС на съдружниците на „Х. – В.“ О. от 12.06.2017г.: за вземане на решение за предявяване на иск от дружеството против управителя К. Г. С. за причинени вреди на дружеството поради подписан договор за цесия от 31.03.2017г. и за вземане на решение за назначаване на особен представител за водене на съдебните процеси. Молителят твърди, че е съдружник в „Х. – В.“ О., притежаващ 50% от дяловете, и в това си качество е участвал при вземане на оспорените решения на ОС от 12.06.2017г., но не е конституиран в процеса като главна страна, въпреки че притежава качеството „необходим другар“ по чл. 216, ал. 2 ГПК. Излага съображения, че според естеството си спорното правоотношение е еднакво и неделимо и...