№ 26 София, 10.02.2020 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на тридесети януари две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 4809/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК вр. чл. 577, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба с вх. № 36838/09.12.2019 г. от В. Р. П. чрез адв. А. Ш. срещу определение № 2326/13.11.2019 г. по в. ч. гр. д. № 2514/2019 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърден отказ на нотариус Н. Б. за извършване на нотариалнo удостоверяване във формата на нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот между Д. С. П. и В. Р. П., обективиран в постановление от 15.10.2019 г., акт №. ......., том. .., рег. №. ....., н. д. №. ......../2019 г.

В частната касационна жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон, необоснованост и нарушение на съдопроизводствените правила. В изложението към нея се поддържат основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и са поставени следните въпроси:

1. Възможно ли е посредством представените косвени доказателства, преценени в тяхната съвкупност и взаимна връзка, да бъде установен фактът на изпълнение на парично задължение в размер на 22 800 евро, която сума е посочена като продажна цена за имота, описан в нотариалния акт за продажба от 05.08.2009 г., и съобразно с тези доказателства да бъде доказано сбъдването на отлагателното условие, обективирано в посочения нотариален акт, за...