ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62

гр. София, 07.02.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф

2. В. П

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 388 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Ч. Х. Я. против определение № 505/11.12.2019 г., постановено по гр. д.№ 593/2019 г. от състав на Апелативен съд – П..

Ответникът по частната касационна жалба не е представил писмен отговор.

Частната касационна жалба е подадена в срок е и процесуално допустима.

С обжалваното определени, състав на въззивен съд е потвърдил определение на първоинстанционен съд, с което е върната исковата молба, поради неотстраняване в дадения от съда срок на констатирани нередовности по исковата молба.

Съдът е приел, че подадената от искова молба е страдала от нередовност по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК /изложение на всички обстоятелства, на които се основава искът/, като не са изложени фактически твърдения относно това с какъв акт на кой съдебен орган и кога е било прекратено воденото против него наказателно производство. Посочено е, че в съдебно заседание на 26.09.2019 г. първоинстанционният съд е дал допълнителен, достатъчно дълъг срок на ищеца за отстраняване на констатираната нередовност на исковата молба, като му е издал и съдебни удостоверения за снабдяване с необходимите доказателства. Въпреки това обаче е прието, че ищецът не е посочил с какъв акт и на кой орган е прекратено наказателното производство против него, като по този начин...