РЕШЕНИЕ

№ 5

гр. София, 06.02.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. И

2. В. П

при секретаря А. Д в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 641 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. С. Д. против решение №1823/05.11.2018 г., постановено по гр. д.№ 1612/2018 г. от ІV-ти състав на Окръжен съд – Варна.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор. В открито съдебно заседание, страните не се явяват и не изпращат представители.

Касационното обжалване е допуснато с определение на състав на ВКС, постановено на 18.09.2019 г.

Правен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е свързан с тълкуването на общата воля на страните по договора, съгласно разпоредбата на чл. 20 ЗЗД.

По отговора на правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, ВКС приема следното:

Съгласно чл. 20 ЗЗД при тълкуването на договорите трябва да се търси действителната обща воля на страните – върху какво страните са се споразумели и какъв правен резултат трябва да бъде постигнат. Отделните уговорки трябва да се тълкуват във връзка едни с други и всяка една да се схваща в смисъла, който произтича от целия договор, с оглед целта на договора, обичаите в практиката и добросъвестността – какви са и как се съчетават отделните правомощия на страните с оглед постигането целта на договора, какво поведение на страната кои правомощия поражда за нея и как може да се упражняват те. Това разрешение...