ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 858

гр. София 03.07.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 15 юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 228 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника ТП на НОИ [населено място], чрез ст. инспектор по осигуряването И. К. с юридическа правоспособност против решение № 1356/13.10.2014 г. по в. гр. дело № 1974/2014 г. на Варненския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1760/01.04.2014 г. по гр. дело № 16374/2013 г. на Районен съд [населено място], с което е прието за установено между Ж. С. В. и РУ”С. о.” [населено място], като териториално поделение на НОИ, че в периода от 11.02.1970 г. до 31.12.1972 г. Ж. С. В. е полагал труд в Р. п. о., общ.С., с адрес [населено място], [улица], която е филиал/клон/ на Проектантска организация [населено място] на длъжност „проектант” на осемчасов работен ден и е осъден ответника да заплати на ищеца сумата 300 лв. разноски по делото. Жалбата е подадена и в частта, с която е потвърдено определение № 9218/25.06.2014 г. по гр. дело № 16374/2013 г. на Районен съд [населено място].

Жалбоподателят поддържа основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост.

В изложението са поставени въпросите: 1. като е приел, че заповед № 156/09.02.1970 г., издадена от Н-к отдел при ОНС [населено място] и Проект на Арматурен план на покривна плоча на обект Ловно-рибарски съюз С. представляват начало на писмено доказателство по...