ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

№ 95

София, 23 септември 2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на. . двадесет и трети септември. ...... 2015 год. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:. . Севдалин Мавров. .............................

ЧЛЕНОВЕ:. . Красимир Шекерджиев. ....................

. . Мая Цонева. ......................................

при секретар. ....................................................................... и в присъствието на прокурора от ВКП. ................................................, като изслуша докладваното от съдията. . С. Мавров. ................................. НЧД №. . 1238. . /. . 15. . год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 1 НПК.

С разпореждане № 818 от 01.09.15 год., постановено по НОХД № 968/15 г. по описа на Габровския районен съд, образувано по обвинителен акт срещу Ю. А. по чл. 309, ал. 1 НК, съдията – докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Върховния касационен съд с искане за промяна на местната подсъдност на осн. чл. 43, ал. 1 НПК. Приел е, че обвиняемият, трима от свидетелите и вещото лице живеят в съдебния район на РС – гр.Пловдив, а двама от свидетелите – на територията на гр.София.

Прокурор от ВКП е депозирал писмено становище, с което се посочва, че по-голямата част от свидетелите и обвиняемият имат местоживеене, различно от съдебния район на РС – гр.Габрово. За обезпечаване на бързина на съдебното производство предлага делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Счита, че РС – гр.Пловдив, отговаря на тези изисквания.

Върховният касационен съд, като взе предвид постановеното разпореждане, становището на прокурора от ВКП и списъка на лицата за призоваване към обвинителния акт, намира искането за ОСНОВАТЕЛНО.

Водещо за местната подсъдност за разглеждане на делата е местоизвършването на престъплението. Изключение от...