ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 94

гр.София, 23 септември 2015година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ч. н. дело № 1246/2015г.

Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Районен съд /РС/ - Дулово, по нчд №222/2015г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл. 43, т. 3 от НПК.

В съдебния акт от 02.09.2015г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл. 29, ал. 2 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган.

В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото.

Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на РС – Дулово и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по нчд №222/2015г. е инициирано по жалба на О. О. срещу постановление от 05.08.2015 година за прекратяване на наказателното производство, по д. п.№114/2015г., по описа на РУ на МВР-Дулово, водено за престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК.

Заявените в депозираната жалба съмнения в предубедеността на Дуловски РС, който се е произнасял по относимото към инкриминираната измама гр. д.№72/2013г., са предпоставили констатациите на определените съдии-докладчици за наличие на обстоятелства по чл. 29, ал. 2 от НПК.

За обезпечаване на изискуемата се от чл. 6, т. 1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност...