ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 73
гр. София, 24 юли 2015 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Н. К. трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Атанасова
ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев
Антоанета Данова
при становището на прокурора от ВКП И. С. като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД 803 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал. 1 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ВНАХД №1791/2015 г. по описа на Районен съд - гр. Бургас.
В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед на това, че нарушението, за което е ангажирана административно - наказателната отговорност на жалбоподателя П. е осъществено в района на Районен съд - Несебър. Предлага на този първоинстанционен съд да бъде изпратено делото за разглеждане и решаване.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че не е налице спор за подсъдност по смисъла на чл. 44, ал. 1 НПК следните съображения:
П. Р. съд - гр. Б. С. е образувано НАХД №492/2014 г. по жалба на П. П. срещу НП №42169/19.09.2014 г., издадено от Директор ОД МВР гр. Враца.
С определение от 23.04.2015 г. съдебното производство по делото е прекратено, като решаващият съд е приел, че компетентен да го разгледа е Районен съд - гр. Бургас.
На това основание делото е изпратено за разглеждане и решаване на този съд.
П. Р. съд - гр. Бургас по същата жалба е образувано НАХД №1791/2015 г.
Съдебното производство по него е прекратено с определение от 15.05.2015 г., като съдът е посочил в съдебния си акт, че нарушението е осъществено в района на Районен съд - гр. Несебър и той е компетентен да разгледа жалбата.
На това основание делото е изпратено на ВКС за произнасяне по реда на чл. 44, ал. 1 НК.
Касационният съдебен състав приема, че ВКС следва да се произнесе само когато съществува спор за компетентност между две съдилища, като всяко едно от тях поддържа, че не то, а другото е компетентно да разгледа и реши делото. Когато вторият съд прецени, че компетентен да разгледа делото е друг съд, той следва да му го изпрати, а не да сезира касационната инстанция да реши спора. Едва ако този съд приеме, че не е компетентен, делото се изпраща на ВКС за решаване на спора по реда на чл. 44, ал. 1 НПК.
Ето защо касационният съд прецени, че делото е преждевременно изпратено и образуваното касационно производство трябва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд - гр. Бургас, с оглед изпращането му на Районен съд - гр. Несебър.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по КНЧД №803/2015 г. по описа на ВКС, НК, ІІІ НО.
ВРЪЩА делото на Районен съд - гр. Бургас.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.