ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 869

Гр.С., 18.09.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети септември през двехиляди и петнадесета година, в състав

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д. N.3023 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. С. В. срещу решение №.47/18.03.15 на Пловдивски апелативен съд по г. д.№.43/15 - с което е потвърдено решение №.222/10.11.14 по г. д.№.95/14 на Кърджалийски окръжен съд – в частта, с която В. В. е осъден да плати на Х. С. Х. на основание чл. 55 ал. 1 пр. 3 ЗЗД 47224,74лв. получени на отпаднало основание /развален договор за възлагане на строителни ремонти от 29.07.13г./, ведно със законната лихва считано от 10.03.13 до окончателното изплащане.

Ответната страна Х. С. Х. оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е намерил предявения иск с правно основание чл. 55 ал. 1 пр. 3 ЗЗД за основателен и е потвърдил първоинстанционното решение, с което той е уважен. За да достигне до този извод е приел, че страните са били обвързани от договор за възлагане на ремонтни работи, който е бил прекратен от ищцата на основание чл. 87 ал. 1 ЗЗД поради виновно неизпълнение на ответника. Изследвал е поотделно елементите на фактическия състав...