ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 628

С., 25,11,2015 година

Върховният касационен съд на Р. България, първо търговско отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело № 1995/15 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на [фирма] – [населено място] против определение №954 от 08.04.2015г. по ч. гр. д. №506/2015 г. на Софийски апелативен съд.

Ответниците по частната касационна жалба – „С. – А. ЗРТ”, У. и „С. П.”, Р. Ф. са подали отговори, с които изразяват становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и обжалваното определение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване. Изложили са съображения и за неоснователност на подадената частна касационна жалба. Претендират разноски.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК, обвързва допускането до разглеждане на подадената частна касационна жалба с наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК. В своето изложение, касаторът чрез пълномощника си - адв. Д. С. е поддържал наличие на основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК, като е заявил, че въпросът за „ международната подсъдност на иска е процесуален и е обусловил изхода на делото”, поради което било налице общото основание по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК. Страната е поддържала още, че били разрешени и процесуални въпроси в нарушение практиката на ВКС. Първият от тях, формулиран като – „ Нарушаването на диспозитивното начало поради произнасяне по невъведено от ищеца основание на иск.” По него касаторът е изложил...