ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 576

Гр.София, 02.11.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 2897 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] /н./, [населено място] срещу определение № 529/06.08.15г., постановено по ч. т.д.№ 513/15г. от Варненския апелативен съд за оставяне без уважение на частната му жалба против определение № 2341/06.07.15г. по т. д.№ 688/14г. на Варненския окръжен съд, с което не е допуснат до разглеждане предложеният оздравителен план с вх.№ 18691/15.06.15г.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, както и че са налице основания за допускане на касационно обжалване.

Синдикът на дружеството в производство по несъстоятелност Т. И. не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира, че частната жалба е допустима.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че определението на съда по несъстоятелността за одобряване на списъка на приетите вземания по чл. 692 ТЗ е обявено в Търговския регистър на 05.05.15г., като срокът по чл. 698, ал. 1 ТЗ за предлагане на оздравителен план изтича на 05.06.15г. Оздравителният план, предложен от длъжника, е постъпил във Варненския окръжен съд на 15.06.15г., като е бил изпратен по пощата. Съдът е дал указания на длъжника да уточни датата на изпращане на пощенската пратка и да представи доказателства за това с оглед на обстоятелството, че на пощенското клеймо е видна дата 15.06.15г. Длъжникът е направил уточнение, че оздравителният план е...