ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 807гр. София, 28.10.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Димитров т. д. № 2753 по описа на съда за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 от ГПК. Образувано е по постъпила касационна жалба от [фирма], ЕИК:[ЕИК] против въззивно решение № 234/22. 05. 2014 г., постановено от Пазарджишки окръжен съд, Гражданско отделение по гр. д. № 216 по описа на съда за 2014 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 13 от 17. 01. 2014 г. постановено по гр. дело № 1020/2013 г. по описа на Районен съд – [населено място], с което на свой ред е отхвърлен предявеният от касатора срещу [фирма], ЕИК:[ЕИК] отрицателен установителен иск за установяване по отношение на ответника, че касаторът не му дължи сумата 21456,22 лв., начислена служебно, съобразно констативен протокол по партида с ИТН: 3229610 и клиентски номер [ЕГН] за периода от 08. 11. 2012 г до 06. 02. 2013 г., със законните последици.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на въззивното решение, като постановено при допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК, като се сочи, че е неправилен главният и решаващ извод на съда за дължимост на исковата сума, като постановен при липса на предвидената в закона възможност за ответника – доставчик на електрическа енергия, да извършва едностранна корекция на сметките на касатора за минал период. Твърди се в жалбата, че доставчикът не е ангажирал доказателства за виновни негови...