Определение на ВКС-ТК, І т. о. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 726

София, 08.10.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 272 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу Решение № 110 от 20.10.2014 год. по т. д.№ 400/2014 год. на Шуменския окръжен съд с което съставът на въззивния съд е потвърдил Решение № 422 от 03.06.2014 год. постановено по гр. д.№ 3053/2013 год. на Шуменския районен съд. С това решение са били отхвърлени предявените от [фирма] срещу [фирма] обективно съединени искове с правно основание чл. 266 ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ал. 1 ЗЗД.

Няма представен отговор по чл. 287 ал. 1 ГПК.

Безспорно е обстоятелството, че между страните е бил сключен на 08.02.2012 год. договор за изработка по който [фирма] има качеството на възложител, а [фирма] – на изпълнител. Предмет на този договор е била изработката, доставката и монтажа на дограма на обект ЖП Гара [населено място]. Няма спор, че този договор е изпълнен и от двете страни, работата е приета и заплатена. Исковете за разглеждането на които е образувано делото на Шуменския районен съд, произтича от твърдението на изпълнителя [фирма], че във връзка с договора от 08.02.2012 год. са били извършени допълнителни работи на обект ЖП Гара [населено място] за които било постигнато съгласие с [фирма]. Бил съставен акт обр. 19 за допълнително извършените работи и изпълнителят е издал данъчна фактура № 3418 от 30.08.2012 год. за сумата 24144 лв. Поради липса...