ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№722

София, 07.10. 2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на пети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова.

като изслуша докладваното от съдията Петрова. т. д. № 1562 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца [фирма], [населено място] /н/ с предишно фирмено наименование [фирма] против Решение № 4 от 08.01.2015г. по в. т.д.№ 588/2014г. на Апелативен съд Варна, с което е обезсилено като недопустимо, на основание чл. 270, ал. 3, изр. първо ГПК, Решение № 21 от 30.06.2014г. по т. д.№ 86/2013г. на ОС Разград и производството по предявения от [фирма] /н/ срещу ТБ“Р. /България/ ЕАД иск по чл. 694, ал. 1 ТЗ за установяване несъществуване на приети от синдика вземания на банката срещу длъжника за суми от 686 059.18лв. и 1 487 084.07лв. по два договора за банков кредит, сключени на 25.06.2008г. и анекси към тях, е прекратено.

С касационната жалба се иска отмяната на решението като неправилно поради нарушение на материалния закон и връщане на делото на въззивния съд за разглеждане на спора по същество. Изразява се несъгласие с извода на апелативния съд, че предявеният от длъжника отрицателен установителен иск е недопустим поради това, че вземанията на банката са установени със стабилизирани заповеди за незабавно изпълнение, издадени на основание чл. 417, т. 2 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК при допълнителната предпоставка на т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК се иска допускане на касационното обжалване по въпросите: Влезлите в сила заповеди за изпълнение, формират ли сила...