ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 757

Гр.София, 15.10.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Вероника Николова

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 3773 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 1056/22.05.14г., постановено по т. д.№ 3876/13г. от Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 2548/28.06.13г. по гр. д.№ 51/13г. на Благоевградския окръжен съд за признаване за установено по отношение на касатора, че [фирма], [населено място] има изискуемо парично вземане в размер на 885000 евро, ведно със законната лихва от 13.09.12г., представляващо неплатен остатък от цената на прехвърлено му вземане срещу [фирма] /н./ по договор за цесия, сключен на 01.10.2009г. с нотариална заверка на подписите рег.№ 2871/28.10.2009г. на нотариус С. М., за което е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417, т. 3 ГПК № 7041/14.09.12г. по ч. гр. д.№ 2373/12г. от Благоевградския районен съд.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът [фирма], [населено място] оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение...