ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 744

С., 13,10,2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на тридесети септември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………................................., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 3528 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 5270 от 19.ІХ.2014 г. на варненското [фирма], подадена против онази част от решение № 168 на Варненския апелативен съд, ТК, 3-и с-в, от 28.VІ.2013 г., постановено по т. д. № 205/2014 г., с която търговецът настоящ касатор е бил осъден – на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3-то ЗЗД– да заплати на [фирма]-гр. В. сума в размер на 25 200 лв., ведно със законната лихва върху тази главница, считано от датата на завеждане на делото /20.ІІІ.2013 г./ и до окончателното й изплащане, отхвърляйки направеното от настоящия касатор защитно възражение за прихващане.

Оплакванията на д-вото касатор са за необоснованост и незаконосъобразност на въззивното решение в атакуваната негова осъдителна част, поради което се претендира частичното му касиране и постановяване на съдебен акт по съществото на спора от настоящата инстанция, с който исковата претенция на [фирма]-гр. В. да бъде отхвърлена – като неоснователна и недоказана, и последното да бъде осъдено да заплати дължимото на търговеца касатор възнаграждение „съобразно стойността на изработените от него проекти”.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, където се навеждат допълнителни доводи за допуснати от въззивния съд процесуални нарушения и се претендира връщане на делото за ново разглеждане от друг негов състав, касаторът...