ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 771

София, 20.10.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 91 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца В. К. Б. против Решение № 1737 от 13.08.2014г. по в. гр. д.№ 2838/2013г. на Софийски апелативен съд, ГК, 2 състав, с което след отмяна на решението по гр. д.№14141/2011г. на СГС, ГК, 13 състав, е отхвърлен предявеният срещу [фирма] иск с правно основание чл. 124 ГПК за установяване, че ищецът не дължи на банката сумата от 400 000 евро, поето задължение за плащане на същата сума по запис на заповед от 24.02.2011г. с издател В. К. Б. и поемател [фирма], платимо на предявяване в срок до 31.12.2012г., и предявено за плащане с нотариална покана, връчена на 20.10.2011г.

Първоинстанционният съд е приел за неоснователно твърдението за недължимост на сумата на въведеното от ищеца абсолютно възражение срещу съдържанието на ценната книга. Посочил е, че падежът е уговорен на предявяване, а определянето на краен срок не променя този факт и не обуславя нищожност на ценната книга. Неоснователно е счетено и заявеното лично възражение за липса на каузално правоотношение за издаването на записа, като е мотивирано, че доколкото записът на заповед е едностранна абстрактна сделка, наличието на каузално правоотношение не е изискване за действителност. Същевременно е прието за установено и наличието-съществуването на каузално правоотношение, установено от съдържанието на споразумението от 24.01.2011г. и от свидетелските показания. За основателно е прието твърдението на ищеца за нищожност на споразумението, което...