Определение №833/23.02.2026 по гр. д. №4110/2025 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 833

Гр. София, 23.02.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ИВО ДАЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията Дачев гр. д. № 4110 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. А. П., подадена чрез адв. Д., срещу въззивно решение № 284 от 27.06.2025 г., постановено по гр. д. № 356/2025 г. на Окръжен съд - Плевен, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 399 от 27.03.2025 г. по гр. д. № 5743/2024 г. на Плевенския районен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният срещу Г. В. С. иск по чл. 284, ал. 2 ЗЗД за разликата над присъдените 9 800 лв. до претендираните 17 500 лв., както и в частта, с която са отхвърлени исковете за осъждане на В. Г. Г. и Е. Ф. Е. да заплатят солидарно с Г. С. на същото правно основание сумата 17 500 лв., както и сумата 200 лв. обезщетение за забава.

Жалбоподателката П. поддържа, че решението е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, на съществени правила на съдопроизводството и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Моли касационното обжалване да бъде допуснато, въззивното решение да бъде отменено и предявените от нея искове – уважени изцяло.

Ответниците по касация Г. В. С., В. Г. Г. и Е. Ф. Е. не ангажират становище по касационната жалба.

В изложението по чл. 284, ал. 3 от ГПК към касационната жалба се сочи наличие на основания за допускане на касационното обжалване на въззивното решение по чл. 281, т. 1 и 3 ГПК, както и очевидна неправилност по чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...