ПРОЦЕДУРА1. Делото е образувано по жалба (№ 30324/96) срещу, подадена до Европейската комисия по правата на човека („Комисията“) съгласно бившия член 25 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи („Конвенцията“) от румънска гражданка, г-жа Елена Смоляну („жалбоподателката“), на 22 ноември 1995 г.

2. Румънското правителство („Правителството“) е представлявано от своя представител, г-жа Кристина Юлия Тарчеа, от Министерството на правосъдието.

3. Жалбоподателката твърди по-специално, че констатацията на Апелативния съд в Плоещ, че съдилищата нямат юрисдикция да разглеждат иск за възстановяване на владението, и отказът му да разгледа втори иск за възстановяване на владението, нарушават член 6 от Конвенцията. Жалбоподателката се оплаква също, че решението на Апелативния съд от 13 юни 1995 г., постановено по първото производство, и решението от 30 март 1998 г., постановено по второто производство за възстановяване на владението, имат за последица нарушаване на нейното право на мирно ползване на собствеността, гарантирано от член 1 от Протокол № 1.

4. Жалбата е предадена на Съда на 1 ноември 1998 г., когато Протокол № 11 към Конвенцията влиза в сила (член 5 § 2 от Протокол № 11).

5. Жалбата е разпределена на Първо отделение на Съда (член 52 § 1 от Правилника на съда). В рамките на това отделение, съставът, който ще разгледа делото (член 27 § 1 от Конвенцията), е учреден съгласно член 26 § 1.

6. С решение от 10 октомври 2000 г. съставът обявява жалбата за допустима.

7. На 1 ноември 2001 г. Съдът променя състава на своите отделения (член 25 § 1). Настоящото дело е възложено на новообразуваното Второ отделение (член 52 § 1).

8. Жалбоподателката и Правителството представят писмени становища по същество (член 59 § 1).

ФАКТИI. ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО9. Жалбоподателката е родена през 1922 г. и живее в .

10. На 20 януари 1944 г. жалбоподателката получава като зестра от баща си къща, разположена в Плоещ (наричана по-долу...