ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 952
София, 29.01.2026 г.
Върховният административен съд на Р. Б. - Осмо отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:
МИРОСЛАВ МИРЧЕВ
Членове:
ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ
при секретар
и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията
ХРИСТО КОЙЧЕВ
по административно дело № 712/2026 г.
Производството е по реда на чл. 157, ал. 2 - 4 от ДОПК.
Образувано е по искане на „Л. Т. С. ООД гр. София за продължаване срока на спиране на изпълнението на ревизионен акт № Р-29002921006937-091-001/23.12.2022г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – София.
Молителя твърди, че с акт на АССГ е спряно изпълнението на процесния РА, но тъй като банковата гаранция обезпечаваща вземането е изтекла, и се представя такава с удължен срок, са налице предпоставките за удължаване срока на спиране изпълнението на процесния РА.
Насрещната страна по искането – директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" – София изразява становище за неговата основателност. В становище от 26.01.2026г. се сочи, че е предоставена безусловна неотменима гаранция с удължен срок на действие до 23.01.2027г., което изпълнява условията за спиране изпълнението на РА до влизане в сила на съдебното решение по оспорването му.
Настоящата съдебна инстанция приема, че молбата е основателна.
Подаването на жалба пред съда няма суспензивен ефект и не спира изпълнението на ревизионния акт /чл. 157, ал. 1 ДОПК/. Съдът разполага със законово предвидена възможност да спре изпълнението от при наличие на предпоставките на чл. 157, ал. 2 и ал. 3 ДОПК. Необходимо е да бъде отправено искане за спиране от жалбоподателя, към което да са приложени доказателства за направено обезпечение в размера на главницата и лихвите към датата на подаване на искането / чл. 157, ал. 3 във вр. с чл. 153, ал. 3 ДОПК/, а когато обезпечение не е наложено – искането да съдържа предложение за обезпечение в същия размер.
В конкретния случай касаторът е представил удължена банкова гаранция до 23.01.2027г., като сумата по нея покрива задълженията по РА, вкл. и лихвите по него до датата на подаване на искането пред съда, което изрично е потвърдено и от органа по приходите.
Воден от горното и на основание чл. 157, ал. 4 ДОПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СПИРАНЕТО изпълнението на ревизионен акт № Р-29002921006937-091-001/23.12.2022г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП, до окончателното приключване на спора по обжалването му пред съда.
Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му пред петчленен състав на Върховния административен съд.
Вярно с оригинала,
Председател:
/п/ МИРОСЛАВ МИРЧЕВ
секретар:
Членове:
/п/ Х. К. п/ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ