ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 850

гр. София, 23.02.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 512 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна касационна жалба на ищцата Л. В. Ч., подадена чрез процесуалния й пълномощник адв. С. К. срещу определение № 23429/21.11.2025 г., постановено по частно възз. гр. дело № 12790/2025 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателката срещу (т. е. потвърдено е) първоинстанционното определение № 37141/05.09.2025 г. по гр. дело № 10406/2025 г. на Софийския районен съд (СРС), с което е върната исковата молба на жалбоподателката срещу С. Р. П. и е прекратено производството по същото първоинстанционно гр. дело.

При извършената служебна проверка съдът намира подадената частна касационна жалба за процесуално недопустима.

Видно от исковата молба по делото и от молби-уточнения на същата от 25.03.2025 г., от 28.03.2025 г. и от 10.06.2025 г., жалбоподателката-ищца Ч. е предявила по реда на чл. 439 от ГПК срещу ответника П. множество обективно кумулативно съединени отрицателни установителни искове за недължимост на следните парични суми: 3 520.24 лв., 218.08 лв., 70.60 лв., 350 лв., 262.67 лв., 401.81 лв., 18 лв., 256.26 лв., 700 лв. и 1 148.74 лв. Цената на всеки един от така предявените искове, определена съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК, е под 5 000 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК, въззивното решение, което би било постановено по тези искове, не би подлежало на касационно обжалване. От това следва, че съгласно препращащата разпоредба на чл. 274, ал. 4 от ГПК, и обжалваното по...