ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 836

гр. София, 23.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев ч. гр. д. №470 по описа за 2026 г., приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. С. И. срещу определение №2390 от 16.9.2025 г. по ч. гр. д. №2412 по описа за 2025 год. на Софийския апелативен съд, ГО, 14 състав, с което е потвърдено определение № 7937 от 22.4.2025 г. по гр. д. № 13969 по описа за 2024 год. на Софийския градски съд, ГО, II „в“ състав, за връщане на въззивната и жалба срещу решение от 22.04.2024 год. по гр. д. № 49237 по описа за 2022 г. на Софийския районен съд, 172 състав.

Частният жалбоподател твърди, че определението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което моли да бъде допуснато до касационно обжалване, да бъде отменено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за администриране на въззивната жалба.

„Топлофикация София“ ЕАД не е подало отговор на частната жалба.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на частната жалба приема следното:

Производството по делото е било образувано пред Софийския районен съд по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, с която срещу Р. С. И. са предявени установителни искове за сумите 3729,14 лв. незаплатена топлинна енергия, 551,94 лв лихва за забава и 96 лв. сума за разпределение на топлинна енергия. Софийският районен съд е постановил решение, което е било обжалвано от Р. С. И., но Софийският градски съд е върнал въззивната жалба като просрочена, а Софийският...