ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 280 [населено място], 29.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Чомпалов т. д. № 2414 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, изр. 2-ро ГПК. Образувано е по частна жалба на „Бисофт“ ЕООД срещу определение № 2719 от 23.09.2025 г. по т. д. № 421/2025 г. на ВКС, Второ отделение, в частта, с която е оставено без уважение искането по молба вх. № 11667 от 23.06.2025 г. за изменение на определение № 1908/18.06.2025 г. по т. д. № 421/2025 г. на ВКС в частта за разноските. Изложени са от частния жалбоподател съображения, че в обжалваното определение неправилно е прието, че НБПП е представил доказателства за извършени разноски за адвокатско възнаграждение. Поддържа се, че в пълномощното, представено към отговора на касационната жалба, не е посочен размер на уговорено и заплатено адвокатско възанграждение. Сочи, че с молба от 14.04.2025 г. на НБПП се претендират съдебни разноски за адвокатско възнаграждение от 3600 лв., заплатено на юридическото лице – адвокатско дружество „Павлов и Ко“, което обаче не е упълномощавано от НБПП да го представлява по делото. По делото не са представени доказателства НБПП да е упълномощило към датата на депозиране на отговора на касационната жалба /17.02.2025 г./ адвокатското дружество „Павлов и Ко“, а сключеният с адвокаското дружество договор е от 04.04.2025 г. Адвокатското дружество не е било упълномощено да представлява НБПП към подаване на отговора на касационната жалба, респ. не е извършило правни действия по процесуално представителство и защита на НБПП. Иска се от частния жалбоподател да се отмени обжалваното определение на ВКС.

Подаден...