ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 561

гр. София, 24.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №2448 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ответника по касация „Кардиф Животозастраховане“ АД, регистрирано в Парижки Търговски Съд, Република Франция, действащо чрез „Кардиф Животозастраховане, Клон България“ КЧТ, [населено място], чрез адв. Е.М. против разпореждане №159/25.09.2025 г., постановено по т. д. №2719/2024 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., с което е върната молбата му по чл. 248 ГПК за допълване на определение №2052/02.07.2025 г. по същото дело в частта за разноските.

Жалбоподателят твърди, че разпореждането, с което е върната молбата му по чл. 248 ГПК поради неизпълнение на дадените от съда указания за представяне на препис за насрещната страна, е неправилно. Счита, че срокът за изпълнение на дадените му с разпореждане от 18.08.2025 г. указания не е изтекъл, тъй като същото не му е надлежно връчено. Твърди, че по делото е посочен адрес за връчване на съобщения по чл. 39, ал. 1 ГПК, на който съобщение за дадените указания не е изпращано и връчвано. Поради изложеното обжалваното разпореждане следва да бъде отменено.

Ответниците по жалбата не представят отговор в законоустановения срок.

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване определение на въззивния съд.

С молба от 04.08.2025г. по т. д. №2719/2024г. по описа на ВКС, ІІ т. о. на „Кардиф Животозастраховане“ АД, регистрирано в Парижки Търговски Съд, Република Франция, действащо чрез „Кардиф Животозастраховане, Клон България“ КЧТ, [населено място], чрез пълномощник адвокат Е. М. е поискано...