4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 590 гр.София, 25.02.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д.№295 по описа за 2026г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 122 от ГПК.

С определение №616 от 09.02.2026г. по т. д.№1800/2022г. на Софийски градски съд, ТО, 7 състав, е повдигнат спор за подсъдност между СГС и САС за определяне на компетентен съд, който да разгледа частна жалба вх. №13703/05.02.2025г., подадена от Столична община срещу определение №176/15.01.2025г. по т. д.№1800/2022г. по описа на СГС, ТО, 7 състав, с което е отхвърлена молбата на Столична община по чл. 248 от ГПК за допълване на решение №1176/22.08.2024г. на СГС, в частта за разноските.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като съобрази данните по делото, прие следното:

С Решение №1176/22.08.2024г. по т. д.№1800/2022г. на Софийски градски съд, ТО, 7 състав, са отхвърлени предявените от „Инеком груп“А.С., дружество със седалище в Чешка Република, срещу Столична община: иск с правно основание чл. 300 от Търговския закон за допълване от съда на сключения между страните договор №33/06/S от 21.02.2006г. за модернизация на български трамваи за междурелсие 1009 мм. в смисъл, че ответникът е приел да се задължи да плати допълнително възнаграждение на ищеца в размер на сумата на допълнителните разходи, вследствие на преместване на ремонтните дейности в [населено място]; иск с правно основание чл. 266, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 4077113,80 евро, представляваща допълнителни разходи направени от

„Инеком груп“А.С., поради прехвърляне на ремонтните дейности по серийните трамваи в [населено място] и иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати...