ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 998

гр.София, 02.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 4467/ 2025 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. П. К. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Пловдивски окръжен съд № 786 от 25.06.2025 г. по гр. д.№ 2369/ 2024 г., с което е потвърдено решение на Пловдивски районен съд № 2772/ 18.06.2024г. по гр. д.№ 10681/ 2023 г. и по този начин „Бомес“ ООД, ЕИК 205592198 е осъдено да заплати на М. П. К. сумата 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени в резултат на трудова злополука, настъпила на 12.09.2022 г., за която е издадено разпореждане № 5104-15-217/ 28.09.2022 г. на ТП на НОИ Пловдив, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.09.2022 г. до окончателното плащане, като искът е отхвърлен за разликата над 10 000 лева до пълния претендиран размер от 70 000 лева и е разпределена отговорността за разноските по делото. Решението е постановено с участието на трето лице помагач на ответника „ДЗИ-Общо Застраховане“ ЕАД.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подал само ищецът касателно отхвърлянето на иска. В частта, в която искът е уважен, решението не е обжалвано от ответника и третото лице - помагач, няма съмнение по валидността му и в тази част то е влязло в сила.

В изложението си по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК жалбоподателят поставя въпросите 1. „… относно критериите за определянето на справедлив размер на обезщетението за неимуществени вреди, след преценка от съда на всички установени по делото, конкретни обективно съществуващи обстоятелства, които са от значение...