ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 961/26.02.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ДИМИТРОВ
ЗЛАТИНА РУБИЕВА
като разгледа, докладваното от съдия Рубиева гражданско дело № 2183 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 292 ГПК.
Образувано е по две касационни жалби, подадени срещу решение № 209 от 11.12.2023 г., постановено по в. гр. д. № 158/2021 г. по описа на Апелативен съд-Варна.
С определение № 3880 от 30.07.2025 г., постановено по настоящото дело, по постъпилите касационни жалби е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, за да се извърши проверка за наличието на твърдяното от двете страни противоречие със задължителната съдебна практика по следния материалноправен въпрос:
При постановяване на своето решение трябва ли съдът да изследва и да изложи мотивирани съображения дали от събраните доказателствата се установява или не изискваната от Закона причинна връзка (пряка или косвена) между престъпната дейност по чл. 3, ал. 1 ЗОПДИППД (отм.) и придобиването на имуществото от ответника ?.
След проведеното по делото открито съдебно заседание и преди постановяване на решение по спора е образувано тълк. д. № 1/2026 г. на ОСГК на ВКС по искане от и. ф. председател на КОНПИ по въпроса: „Какви са задължителните материалноправни предпоставки за реализиране на потестативното право на държавата за отнемане на незаконно придобито имущество? Къде са нормативно регламентирани?“.
Въпросът, предмет на казуалното тълкуване, което настоящият състав следва да извърши с касационното решение, е включен в този, предмет на образуваното и висящо тълкувателно дело.
Поради това производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 1/2026 г. по описа на ОСГК, ВКС.
Воден от изложеното, настоящият...