РЕШЕНИЕ№ 145

гр. София, 05.03.2026 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова при участието на секретаря Даниела Танева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 85 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба на Ф. С. Г. против решение № 151 от 26.09.2023г. постановено по гр. д. № 193/2023г. на Пловдивски апелативен съд. С него е отменено решение № 113 от 31.01.2023г. по гр. д.№ 64/2022г. на Пловдивски окръжен съд и вместо това е прогласено за нищожно на основание чл. 21, ал. 2 ЗН саморъчно завещание от 01.02.2021г., съставено от Г. Е. Г., починал на 15.06.2021г., в полза на Ф. С. Г., по иска, предявен от Е. Г. Е. и Д. Н. Д. против Ф. С. Г..

В касационната жалба се твърди неправилност поради нарушение на процесуалния и материалния закон. Повдигнати са въпросите за приложението на института на частичната нищожност, за тълкуването на едностранните волеизявления и за фидеикомисарната субституция.

Ответниците по касационната жалба Е. Г. Е. и Д. Н. Д. я оспорват.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 1892 от 15.04.2025г. на основание чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК поради съмнение за очевидна неправилност на извода на въззивния съд, че оспорваното завещание е изцяло нищожно на основание чл. 21, ал. 2 ЗН поради уговаряне на т. нар. фидеикомисарна субституция, въпреки че посочената клауза се отнася само да едно от завещателните разпореждания, а не до всички такива в завещанието.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение като разгледа жалбата в рамките на наведените основания,...