ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1045

София, 05.03.2026г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. дело № 4820/2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М. Г., чрез пълномощника адв. В. Н., против решение № 4748 от 18.07.2025г., постановено по въззивно гр. дело № 13205/2024г. на Софийския градски съд, ГО, ІІ-д въззивен състав. С обжалваното решение, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 14081/ 17.07.2024г. по гр. д. № № 44488/2023г. на Софийския районен съд, ГО, 90 състав, касаторът С. Г. е осъден, на основание чл. 50, във вр. с чл. 45 ЗЗД, да плати на ищеца В. К. Б. обезщетение за неимуществени вреди в размер 8 000 лева за претърпени от ищеца болки и страдания, вследствие на причинена средна телесна повреда при ухапване от куче, което се намирало под надзора на ответника, при инцидент на 05.08.2018г. на платен охраняем паркинг на ул. „Букет“ № 14 в гр. София, за което ответникът бил осъден с влязло в сила решение от 27.10.2022г. по нахд № 1443/2021г. на Софийския районен съд, НО, 21 състав, ведно със законната лихва, считано от 10.08.2023г. до окончателното плащане, като искът е отхвърлен за разликата над присъдените 8 000 лева до претендираните 15 000 лева.

Касаторът обжалва решението в осъдителната му част с доводи за неправилност, поради допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушения на материалния закон. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК преповтаря оплакванията от касационната си жалба и навежда довод за наличие на основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т....