ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1150

София, 10.03.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 4980 по описа за 2025 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на страните по гр. д.№ 660/2024г. по описа на АС Велико Търново срещу постановеното по делото решение № 211/04.08.2025г., поправено с решение № 249/29.10.2025г., с което е осъдена Прокуратурата на Република България да плати на Е. Л. Б. на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ сумата 10 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди от прекратеното наказателно производство по ДП № 18/2019г. по описа на ОСлС при ОП – В. Търново, и е отхвърлен иска до пълния предявен размер от 50 000 лева.

Ищецът Б. обжалва решение в отхвърлителната част с довод за необоснованост.

Ответникът Прокуратура на Р България иска отмяна на решението в частта, с която искът е уважен за размер от 10 000 лева, като неправилно. В контекста на оплакванията, че присъденото обезщетение е в завишен размер с оглед конкретните обстоятелства по делото, включително продължителността на наказателното преследване, се поставя в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК въпроса за приложението на принципа по чл. 52 ЗЗД при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди по чл. чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ.

Пред ОСГК на ВКС е образувано тълкувателно дело № 2/2025 г., чиито предмет е въпросът: „Налице ли са предпоставките по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на държавата за обезщетяване на причинени вреди, когато прекратеното наказателно производство е било образувано срещу неизвестен извършител и ищецът не е имал процесуалното качество на обвиняем?“ Отговорът на цитирания въпрос...