ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1211

гр. София, 12.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Борис Илиев

Членове:Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Ерик Василев Частно касационно гражданско дело № 20268003100947 по описа за 2026 година

Производство по чл. 257 ГПК.

Образувано по молба вх.№ 229/06.01.2026 г. на П. Н. М., чрез адвокат Д. К. от АК – Шумен, в която твърди, че по касационна жалба вх.№ 24097/12.09.2025 г. срещу решение № 1020/25.07.2025г. по гр. д.№ 2918/2024г. на Апелативен съд София, не са извършвани никакви действия по администриране след разпореждането за внасяне на дължимата държавна такса, което е изпълнено с молби до съдебния състав вх.№ 24340/16.09.2025 г. и вх.№ 28171/23.10.2025 г. Жалбоподателят иска се бъде определен срок за администриране на касационната жалба от състава на Софийски апелативен съд. В становище на съдията-докладчик от САС, 7 състав се посочва, че още на 03.10.2025 г. е разпоредил да се връчи препис от касационната жалба по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК, което не е изпълнено от деловодителя на състава, докладвал и молбата от 23.10.2025 г. едва на 07.01.2026 г.

Подадената молба е неоснователна. Допустимостта на производството по чл. 255 и сл. ГПК се обуславя от направено искане до съда да разгледа и реши всяка отправена до него молба за защита и съдействие на лични и имуществени права, по която липсва произнасяне или сезираният съд не извърши своевременно дължимо процесуално действие. В случая се твърди, че състав на Софийския апелативен съд необосновано забавя администрирането на касационна жалба вх.№ 24097/12.09.2025 г. С оглед данните по делото следва да се приеме, че има забавяне, независимо че съдията-докладчик е уведомен за това на 07.01.2026 г. и е разпоредил незабавно да се изпрати препис от касационната жалба, съгласно чл. 287 ГПК. Ето...