Решение №166/12.03.2026 по гр. д. №5/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева

Приложимост на прихващането за погасяване на задължение при възлагане на делбен имот

Погасява ли се задължение за уравнение на дял от съсобствен недвижим имот, допуснат до делба, при възлагане на същия по чл. 349, ал. 2 ГПК, ако в шестмесечния срок са налице всички предпоставки за прихващане – съществуват насрещни, ликвидни и изискуеми парични вземания, по-малкото от които покрива стойността на сумата за уравнение на дела и законната лихва, но изявлението за възлагане е направено след изтичане на шестмесечния срок по чл. 349, ал. 5 ГПК?
Чрез прихващане може да се погаси вземането за уравнение, като се съобрази дали ретроактивният компенсаторен ефект на прихващането, установен в...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

РЕШЕНИЕ

№ 166

София, 12.03.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 17 февруари две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

при участието на секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 5 /2025 година

Производството е по чл. 290 ГПК

По касационна жалба, подадена от В. В. Д., чрез адв. Г. Г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 436/14.08.2024 г., постановено по гр. д.№ 387/2024 г. на Окръжен съд-Благоевград, с което е потвърдено решение № 185/09.01.2020 г., постановено по гр. д. № 173/2013 г. по описа на РС – Разлог. С последното е прогласено обезсилване по право на основание чл. 349, ал. 6 ГПК на влязлото в сила решение № 4471 от 13.07.2016 г. по гр. д. № 173/2013 г. на РС-Разлог, в частта с която е възложен на основание чл. 349, ал. 2 ГПК на В. В. Д. поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], с адрес, [улица], с площ 504 кв. м., ведно с построената в него стопанска сграда с идентификатор *** с площ 29 кв. м. и жилищна сграда с идентификатор ***, с площ 181 кв. м. с обща пазарна цена 357436 лв. и В. В. Д. е осъден да плати на останалите съделители следните суми: на Й. А. Д. – сумата 238290,72 лв., на А. В. Р. – сумата 59572,68 лв., на Й. В. Д. – сумата 14893,17 лв., на В. В. Д. - сумата 14893,17 лв. и на М. В. Д. - сумата 14893,17 лв., всички суми, дължими ведно със законната лихва. Със същото решение имота е изнесен на публична продан, като е посочено при какви квоти да се разпредели реализираната цена между съделителите.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради противоречие...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бонка Дечева - председател
  • Бонка Дечева - докладчик
  • Ваня Атанасова - член
  • Атанас Кеманов - член
Дело: 5/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...