ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№736

гр. София, 12.03.2026 г.

гр. София

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на четвърти март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 405 по описа за 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. Д. С. срещу решение № 254/15.10.2025 г. по в. гр. д. № 342/2025 г. на Окръжен съд Сливен, с което след отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от касаторката срещу „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД иск за установяване нищожността на договор за потребителски кредит № [ЕГН]/13.09.2022 г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното:

В изпълнение на задължението си да провери дали е допустим инстанционен контрол на атакуваното въззивно решение настоящият състав на съда има предвид императивната норма на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, с която са изключени от обхвата на касационното обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела и до 20 000 лв. – за търговски дела. В настоящия случай се касае до искове на потребител, като според правилото на чл. 113 ГПК образуваното по тях дело се разглежда като гражданско по реда на общия исков процес. Ищецът е сезирал съда с иск за прогласяване нищожността на договор за предоставяне на потребителски кредит, по силата на който е предоставен кредит от 2 500 лв., с цена на този иск съобразно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК от 2 500 лв. /размерът на уговорения кредит, съотв. стойността на договора/. Цената на иска се явява под минималния праг за достъп до...