ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 729

гр. София, 12. 03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Димитров т. д. № 1561 по описа на съда за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба и молба – уточнение към същата, подадена в срока за касационно обжалване, от „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, срещу въззивно решение № 155 от 20.05.2025 г., постановено от Апелативен съд - П. по в. гр. д. № 184 по описа на съда за 2023 г. в частта му, с която е потвърдено първоинстанционно решение № 357 от 16.12.2024 г., постановено от Окръжен съд – Стара Загора по т. д. № 110 по описа на съда за 2022 г. в неговата част, с която касаторът е осъден да заплати на Е. Т. Р., сумата над 98 000 лв. до присъдения размер от 200 000 лв. по главницата, представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди - болки и страдания, вследствие на ПТП, настъпило на 21.11.2020 г., при което е починала неговата съпруга А. Д., ведно със законната лихва върху същата, считано от 15.06.2021 г., до окончателното изплащане, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба и уточняващата я молба се излагат оплаквания за неправилност и необоснованост на въззивното решение в обжалваната му част.

Твърди се, че при постановяване на решението си съдът не е съобразил всички относими критерии, при отчитането на които следва да бъде определен справедливият размер на застрахователно обезщетение, не са отчетени и съобразени със съдебната практика установени по делото и факти и обстоятелства, от правилния анализ на които да се направи извода налице ли и е...