3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 725

гр. София, 12.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 166 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Д. П. И. против решение № 3709/13.06.2025 г. по в. гр. д. № 14804/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 12990/01.07.2024 г. по гр. д. № 2499/2023 г. на Софийски районен съд, 49 състав, в обжалваната част за признаване за установено по предявения от “МЕЛОН БЪЛГАРИЯ” ЕАД,[ЕИК], иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, че настоящият касатор дължи на дружеството сумата от 11 588,17 лева, представляваща непогасена част от главница по договор за банков кредит № BL21178/01.08.2008 г. за периода от 21.04.2014 г. до 01.08.2018 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното плащане – предмет на издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 20016/2019 г. на Софийски районен съд.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК от ответника по касация - “МЕЛОН БЪЛГАРИЯ” ЕАД, не е подаден отговор на касационната жалба.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като прецени данните по делото, намира следното:

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна, но е насочена срещу неподлежащ на касационна проверка, съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1, предл. 2 ГПК, съдебен акт.

Първоинстанционното производство е образувано въз основа на искова молба, подадена от “МЕЛОН БЪЛГАРИЯ” ЕАД против Д. П. И. – наследник на починалия в хода на заповедното производство по ч. гр. д. № 20016/2019 г. на...