ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640/11.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Рубиева ч. гр. д. № 4953 по описа за 2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от лорд проф. д-р по право д-р по икономика М. Д. Д. срещу определение № 2645 от 14.10.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 3381/2024 г. по описа на Апелативен съд - София, с което е оставена без уважение молбата на лорд проф. д-р по право д-р по икономика М. Д. Д. за освобождаването му от задължение за заплащане на държавна такса в размер на 15 лв., на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

Жалбоподателят навежда оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на определението.

Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:

С обжалваното определение Апелативен съд - София е посочил, че с молба от 16.06.2025г. жалбоподателят лорд проф. д-р по право д-р по икономика М. Д. Д. е поискал да бъде освободен от задължението за внасяне на д. т. по сметка на ВКС в размер на 15 лв. по частна касационна жалба. Съдът е посочил, че към молбата е приложена и декларация за материално и гражданско състояние по чл. 83, ал. 2 ГПК. От декларираните обстоятелства съставът на Апелативен съд-София е установил, че молителят е с влошено здравословно състояние с намалена трудоспособност от 85 %, не притежава недвижими имоти, движими вещи, влогове,...