ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 637

гр. София, 11.02.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 4200/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по допустима касационна жалба от Р. В. А. - ищец в производството, подадена чрез адв. П. В., срещу въззивното решение № 203/30.07.2024 г. в. гр. д. № 642/2022 г. на ОС – Кюстендил, с което, в резултат на потвърждаване на първоинстанционно решение № 260171 от 15.03.2020 г. по гр. д. №2464/2019 г. на РС - Кюстендил, е отхвърлен иска на Р. В. А. за признаване за установено по отношение на ответниците Б. К. С., В. Н. С. и С. Б. С., че ищцата е собственик на основание Решение № 23-87/04.06.2010 г. на ОС “Земеделие“ – Кюстендил и по наследство от Б. С. К., б. ж. на [населено място], обл. К., починал на 29.04.1952 г., на поземлен имот с идентификатор ***, с площ 498 кв. м. в землището на [населено място], трайно предназначение на територията - земеделска, начин на ползване - друг вид трайно насаждение, категория на земята при неполивни условия: 10 (десета), с номер по предходен план: *, като се осъдят ответниците да предадат на ищцата владението върху описания имот.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – основание за касационно обжалване в приложното поле на чл. 281, т. 3 ГПК. Иска се неговата отмяна и уважаване на ревандикационния иск с отхвърляне искането на ответната страна за право на задържане на имота до заплащане на претендирани подобрения в него. Претендират се разноски.

Насрещните страни - ответници в...