ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 678

гр. София, 12.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3990 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Г. Я., представляван от адв. Д., срещу онази част от Решение № 999/18.07.2025 г. по в. гр. д. № 340/2025 г. на Софийски апелативен съд, в която е потвърдено Решение № 5055/03.09.2024 г. по гр. д. № 5411/2023 г. по описа на СГС, III брачен състав, с което е уважен предявеният от Д. В. В. срещу М. Г. Я. иск, като е признато за установено, че детето М. Д. В. е заченато и произхожда от М. Г. Я., постановено е детето да носи имената М. М. Я., упражняването на родителските права по отношение на детето е предоставено на неговата майка, при която е определено и местоживеенето на детето, определен е режим на лични отношения с установения баща, който е осъден да заплаща месечна издръжка на детето.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Искането е за отмяна на въззивното решение и отхвърляне на иска.

Допускането на касационно обжалване касаторът основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, позовавайки се и на очевидна неправилност на въззивното решение.

Ответникът по касационната жалба Д. В. В. е подала отговор на жалбата, в която изразява становище за липсата на основания за допускане на касационното обжалване, респективно – за неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид доводите на страните...