ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1192

Гр. София, 11.03.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2444 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба вх.№ 3054 от 19.03.2025 г., подадена от П. Г. К. чрез адвокат Х. М. от АК – П. срещу въззивно Решение № 34 от 05.02.2025 г. по в. гр. д.№ 790/2024 г. на Окръжен съд – Пазарджик, ІІ гр. състав.

Ответникът по жалбата Д. Х. М. е депозирал отговор чрез адвокат П. П. от АК - П.. Поддържа, че липсват основания за допускане на касационното обжалване, както и че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С въззивното решение е потвърдено Решение № 296 от 30.07.2024 г. по гр. д.№ 770/2023 г. на Районен съд - Велинград, с което е допуснато извършването на съдебна делба между Д. Х. М. и П. Г. К. на недвижим имот - самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****, с административен адрес [населено място], [улица], ет. 4, с предназначение жилище - апартамент, с площ от 100 кв. м., находящ се на етаж 4 в жилищна сграда – многофамилна с идентификатор ****, състояща се от 5 броя надземни етажи и 0 бр. подземни етажи, която сграда е построена в ПИ с идентификатор *** с площ от 318 кв. м., номер по предходен план: *, *, квартал 1431, парцел *, при посочени съседни самостоятелни обекти, при равни квоти (по 1/2 идеална част) за съделителите Д. Х. М. и П. Г. К..

Установено е, че с...