ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 716

гр.София, 11.03. 2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Първо търговско отделение, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Балевски т. д. №2236 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „П. И. /с пълно търговско наименование „П. А. Е. Епендисеон Се А. П. и с предишно наименование „НБГ Пангея РЕИК“/, дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Гърция срещу решение №434 от 21.07.2025 г., постановено по в. т.д. №156/2025 г. по описа на Апелативен съд–София, с което е потвърдено решение №260203 от 19.11.2024 г., постановено по т. д. №386/2021 г. по описа на СГС. С първоинстанционното решение е осъдено дружеството касатор на основание чл. 649, ал. 2 ТЗ, във вр. с чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД да върне в масата на несъстоятелността на „С. П. Б. ЕООД /в несъстоятелност/ сумата 2 537 791.02 лева, получена в качеството на заложен кредитор на отпаднало основание - обявен за недействителен Договор за залог на търговско предприятие от 06.10.2015 г., ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от 25.09.2020 г. до окончателното изплащане. Решението е постановено при участието на трето лице помагач „У. С. ЕООД.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон и необоснованост. Навежда основания за допускане на решението до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 – т. 3 и ал. 2, пр. 2 ГПК.

Съдът констатира, че съдия Б. Б. е участвал в съдебните състави на ВКС, І т. о., постановили определение №2966/14.11.2024г. по т. д. №1292/2024 г. и определение №2415/17.09.2024 г. по ч. т.д. №1414/2024 г., а съдия М. Ж. е участвала в състава на ВКС, постановил определение №756 от 26.03.2024 г. по т. д. № 2737/22 г., като са взели отношение по факти и доводи на страните „П. И. и „С. П. Б. ЕООД, които са предмет и на настоящото производство. С оглед изложените обстоятелства и за избягване на всякакви съмнения в безпристрастността на съда, следва съдия Б. Б. /докладчик/ и съдия М. Ж. да се отведат от разглеждане на настоящото дело по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 23 ГПК, Върховният касационен съдОПРЕДЕЛИ:ОТСТРАНЯВА на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК от разглеждането на т. д. №2236/2025 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия съдия Б. Б. /докладчик/ и съдия М. Ж.

ДЕЛОТО да се докладва за определяне на нов докладчик и член на състава за разглеждане на делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: