ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1280

гр. София, 16.03.2026 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 4638 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Д. Д. и В. В. В., действащ лично и със съгласието на своя баща и законен представител В. С. В., чрез пълномощник адв. М. А. от АК - Б., против въззивно решение № 266/22.05.2025 г., постановено по възз. гр. д. № 15/2025 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград. С обжалваното решение е потвърдено решение 583/26.07.2024 г. по гр. д. № 2280/2023 г. по описа на Районен съд - Благоевград, с което са отхвърлени исковете с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД на двамата касатори против „Додек 3“ ЕООД, [населено място], обл. Б., да бъде осъден ответникът да заплати, както следва: на В. Д. Д. - сумата от 18 644,25 лв. и на В. В. В. - сумата от 6 214,75 лв., представляващи обезщетение в размер на средномесечния пазарен наем за периода от 14.04.2020 г. до 01.10.2023 г. за обект кафе - аперитив с размери 21.00/6.10 кв. м., за който е съставен акт за узаконяване №.... от 07.04.1998 г„ издаден от [община], който обект е заснет в КК на [населено място] с идентификатор № .... и на „магазин за продажба на хранителни стоки“ със застроена площ от 139.70 кв. м., за който е издадено Разрешение за поставяне на преместваем обект № ... от 05.05.2015 г., който обект е заснет в КК на [населено място] е идентификатор № ....., които обекти фактически са преустроени в един обект...