РЕШЕНИЕ

№ 130

гр. София, 26.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:Борис Илиев

Ерик Василев

при участието на секретаря Ани Ил. Давидова

като разгледа докладваното от Борис Илиев Касационно гражданско дело № 20238002100255 по описа за 2023 година

Производството е по чл.290 ГПК.

С определение № 1303/ 29.05.2023 г. по настоящето дело по жалба на Р. П. Т. e допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 968 от 01.07.2022 г. по гр. д.№ 2606/ 2021 г. в частта му, в която предявеният от Р. П. Т. против „Дженерали застраховане“ АД, гр.София, иск за обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на пътнотранспортно произшествие /ПТП/, настъпило на 14.10.2016 г., е отхвърлен за разликата над 20 000 лв до 40 000 лв и в частта за разноските.

Обжалването е допуснато по процесуалноправния въпрос следва ли съдът да отчете степента на участие и вината на всеки от участниците във вредоносното събитие и с оглед конкретния им принос да определи в какъв обем всеки от тях е допринесъл за вредоносния резултат.

По този въпрос е налице установена практика на Върховния касационен съд, според която при определяне на степента на приноса съдът е длъжен да съпостави тежестта на нарушението на деликвента с действията на увредения и да извърши преценка за поведението на всеки от участниците в пътнотранспортното произшествие. Съдът трябва да отчита поведението на пострадалия, всички негови действия и допуснати от него нарушения на правилата за движение по пътищата. След съпоставяне на поведението и действията на всички участници в съответното ПТП и отчитане тежестта на допуснатите от всеки нарушения, довели до настъпване на вредоносния резултат, съдът следва да определи конкретния принос за причиняване на съответното ПТП на всеки един от участниците и да разпредели отговорността за...