ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 740

Гр. София, 16.03.2026г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 2546 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Б. С., чрез пълномощника му – адв. Р. М., срещу въззивното решение № 723/29.05.2025г. по в. гр. д. № 662/2025г. на Софийски апелативен съд, с което след частично потвърждаване на решение № 3/08.01.2025 г. по т. д. № 60/2022 г. на ОС Кюстендил, предявеният от Д. Б. С. против Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД иск с правно основание 432, ал. 1 КЗ за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, получени при пътно-транспортно произшествие на 04.07.2022 г., е отхвърлен над разликата над сумата от 50 000 лв. до пълния претендиран размер от 140 000 лв.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на процесуалните правила и е необосновано. В жалбата се твърди, че въззивният съд е определил занижено по размер обезщетение за претърпените в резултат на ПТП неимуществени вреди от ищеца, като не е съобразил заключенията на изслушаните експертизи и свидетели. Изтъква, че възстановителният процес е бил съпроводен от три тежки оперативни интервенции в период от година и един месец след инцидента, като и към момента не е напълно възстановен и изпитва болки. Счита, че не е отчетено установеното от съдебно-психологичната експертиза състояние на травматичен стрес, както и че присъденото обезщетение не е съобразено със социално-икономическите условия към момента на увреждането. По подробно изложените доводи касаторът претендира допускане до касационно обжалване на въззивното решение, неговата отмяна и...