Определение №1202/12.03.2026 по гр. д. №24/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова

Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение

Всяка от молбите отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, изр. първо ГПК. Следва да се приеме, че са...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Две молби за отмяна на влязло в сила решение са подадени от П. П. В. и Б. Г. В....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1202

София, 12.03.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на десети март през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като изслуша докладваното от съдията Камелия Маринова гр. д. № 24 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Делото е образувано по молба вх. № 25007857/06.06.2025 г. на П. П. В., подадена чрез процесуалния представител адв. В. А. и молба вх. № 25007855/06.06.2025 г. на Б. Г. В., подадена чрез процесуалния представител адв. В. А., двете за отмяна на влязло в сила решение № 20126683 от 23.07.2024 г., постановено по гр. д. № 72424 по описа за 2018 г. на Софийски районен съд, изменено в частта за разноските с определение № 20135802 от 28.01.2025 г., в частта, с която е уважен предявеният от Р. Д. Е. срещу П. П. В. иск за признаване на установено, че ищцата е собственик на част от поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот: [населено място], [улица], с площ от 60.33 кв. м., представляващ площта между изградена ограда с имот УПИ * от кв. 82, собственост на П. В. и кадастралната и регулационна граница на имота, посочена по точки: А, Б, В, А, фонирана в зелен цвят, съгласно комбинираната скица - Приложение 1 към допълнително заключение на изготвена по делото съдебно-техническа експертиза, и П. П. В. е осъдена да предаде на Р. Д. Е. владението върху същия имот, на основание чл. 108 ЗС.

П. П. В. се позовава на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК. Твърди, че в нарушение на процесуалните правила и без да е призована на посочения в личната й карта адрес е била представлявана от особен представител, както...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Камелия Маринова - председател
  • Камелия Маринова - докладчик
  • Веселка Марева - член
  • Емилия Донкова - член
Дело: 24/2026
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...