Решение №355/11.06.2026 по гр. д. №4063/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Правно основание на иск за връщане на неоснователно получени суми по изпълнително дело
В практиката на ВКС е изяснено, че съдът дължи произнасяне в рамките на заявения предмет на делото и не може по своя преценка да променя фактите и обстоятелствата, освен след надлежно отправено от страната искане по съответния процесуален ред. Когато в нарушение на установения принцип...
чл. 290 ГПК
чл. 55, ал. 1 ГПК
Определение №2905/02.06.2026 по ч.гр.д. №2084/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Допустимост на частна жалба срещу решение на апелативен съд по разпределение
Съгласно чл. 463, ал. 2 ГПК, не подлежи на обжалване решението на апелативния съд, постановено по жалба срещу решение на окръжен съд по разпределението. Разпоредбата е приложена правилно, като с обжалваното разпореждане е върната частна жалба в недопустимата й част - тази, с която Р....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 463, ал. 2 ГПК
Определение №1516/29.05.2026 по ч. търг. д. №724/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Недопустимост на касационно обжалване на определение за обратен изпълнителен лист
Въззивното определение, постановено по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд по молба за издаване на изпълнителен лист и на обратен изпълнителен лист не подлежи на касационно обжалване. Разпореждането/определението с което първоинстанционният съд се произнася по същество по молбата за издаване на обратен изпълнителен лист...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 4 ГПК
Решение №307/26.05.2026 по гр. д. №3414/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
Преценка на най-добрия интерес на детето при определяне на режим на лични отношения
1) Основателно е касационното оплакване на жалбоподателя, че в частта му, с която в режима на лични отношения между него и двете деца е включено присъствие и участие на децата в личните празници на бабите и дядовците им, въззивното решение е недопустимо, като постановено в...
чл. 290 ГПК
чл. 288 ГПК
Определение №2650/20.05.2026 по ч.гр.д. №2102/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Недопустимост на частна жалба срещу определение за допълване на съдебен акт в частта за разноски
Частната жалба е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт и е непроцесуално допустима. Съгласно чл. 248, ал. 3 ГПК определението, постановено по искане за допълване или изменение на съдебен акт в частта за разноските, може да се обжалва по реда, по който подлежи на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №2290/01.05.2026 по ч.гр.д. №1462/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Д. Илиев
Връщане на частна касационна жалба поради неотстранени нередовности
Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК въззивните определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, подлежат на обжалване пред ВКС при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК. Подадената частна касационна жалба...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №3454/05.12.2025 по търг. д. №2085/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Никола Чомпалов
Процесуална допустимост на молба за отмяна на влязло в сила решение при наличие на нова присъда
Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, намира, че молбата за отмяна е процесуално допустима - изхожда от легитимирана страна, която е участвала като страна /ищец/ по т. д. № 2021/2017 г. на СГС, насочена е срещу акт на съда, който подлежи...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 646, ал. 2, т. 3 ТЗ
Определение №5111/07.11.2025 по ч.гр.д. №3898/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Необжалваемост на определение на апелативен съд по чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК
Правилно в обжалваното определение е прието, че определението на апелативния съд не подлежи на обжалване. С Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по тълк. дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС се прие, че определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Решение №261/28.04.2026 по гр. д. №3369/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Процесуална допустимост на съдебно решение при десезиране на съда и определяне на разноски
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че изложените от касаторите съображения за частична недопустимост на решението са основателни поради произнасяне извън обема на търсената защита. От данните по делото е видно, че съдът в обжалваното решение се е произнесъл по заявените в исковата молба...
чл. 290 ГПК
чл. 74 ЗОПДНПИ
Определение №2938/17.10.2025 по търг. д. №1789/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Допустимост на молба за отмяна на съдебно решение и отхвърляне на искане за спиране на изпълнението при липса на обезпечение
Молбата за отмяна, подадена от Г. П. Г. е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирана страна, има за предмет влязло в сила съдебно решение и е спазен преклузивният тримесечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Молбата съдържа изложение във връзка с...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 145 ТЗ