Процесуална допустимост

Актове


Решение №197/30.03.2026 по гр. д. №2689/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Относно приложимостта на производството по чл. 250 ГПК при непроизнасяне по възражение за прихващане
Непроизнасянето по редовно заявено и поддържано в хода на производството по делото възражение за прихващане представлява съществено нарушение на процесуалните правила. При липса на такова произнасяне, пътят за отстраняването му е, чрез обжалване на решението. Постановяването на допълнително решение, предпоставя такава непълнота на решението, която...
чл. 290 ГПК чл. 250 ГПК отм.
Определение №3353/24.03.2026 по адм. д. №1967/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова
Процесуална допустимост на искане за поправка и допълване на съдебен протокол
С чл. 151, ал. 1 ГПК се урежда редът, по който в едноседмичен срок от предоставянето на протокола на разположение на страните може да се поиска неговото допълване или поправка. Искането може да изхожда от участвалите в процеса страни, т. е. тези страни които са...
чл. 208 АПК
Определение №1202/12.03.2026 по гр. д. №24/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение
Всяка от молбите отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, изр. първо ГПК. Следва да се приеме, че са подадени в срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, доколкото са постъпили преди изтичане на три месеца от връчването на П. В. на...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 108 ЗС
Определение №254/08.06.2009 по гр. д. №209/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Процесуална допустимост на частна жалба и спазване на срокове за обжалване
Предмет на настоящото производство е само законосъобразността на разпореждане № 92 от 5.03.2009 г., поради което не могат да бъдат разглеждани доводите на жалбоподателя, касаещи предходни процесуални действия на съда. В повторно постъпилата на 12.12.2008 г. частна жалба вх. № 1* липсват конкретни твърдения, касаещи...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 109 ЗС
Определение №91/30.06.2009 по гр. д. №419/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Процесуална допустимост на искане за отмяна на влязло в сила решение за делба
Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК. Делото е образувано по молба на Г. В. П. за отмяна на влязлото в сила от 21.06.2004 г., постановено по гр. д. № 3* от 2000 г., с което е извършена съдебна делба по реда на...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 292 ГПК
Определение №328/25.06.2009 по гр. д. №341/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Изменение на съдебен акт в частта за разноските и преразпределение при отмяна на първоинстанционен акт
Неоснователно е разбирането, изразено с частната жалба, че произнасянето на въззивния съд по подадената от ответника по частната жалба молба по чл. 192, ал. 4 ГПК отм. е процесуално недопустимо. Забраната съдът сам да изменя или отменя собственото си не важи при произнасяне в производство...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 192, ал. 4 ГПК отм.
Определение №291/05.06.2009 по гр. д. №284/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Допустимост на касационна жалба поради спазване на срок и освобождаване от държавна такса
Жалбоподателят е подал декларация за доходите си, ЕР на ТЕЛК № 1964/09.12.2008 г., с което му е определена 60% загуба на работоспособност за заболяването биполярно афективно разстройство, алтернативно протичане. Месечните доходи на жалбоподателя са в размер на 106.11 лв. лична пенсия за инвалидност, поради общо...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 83, ал. 2 ГПК
Определение №115/02.07.2010 по гр. д. №673/2010 на ВКС, ГК, II г.о.
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила решение поради новооткрити документи
Молителят е обосновал основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Поддържа, че съществуването на документите му е станало известно на 24.03.2010 г. При липса на други данни, следва да се приеме, че срокът по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК е започнал...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №116/02.07.2010 по гр. д. №792/2010 на ВКС, ГК, II г.о.
Процесуална допустимост на молба за отмяна на влязло в сила решение
Молителят е обосновал основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като е навел твърдение, че са налице нови обстоятелства от съществено значение за първата фаза на делбеното производство по отношение на двата леки автомобила. Молбата е постъпила в срока по чл. 305, ал....
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №209/04.12.2018 по ч.гр.д. №4090/2018 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Неподлежащо на обжалване определение за недопускане на касационно обжалване
Определението по чл. 288 ГПК, с което не се допуска касационно обжалване на въззивно решение, не е преграждащо развитието на производството определение по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Произнасянето му не подлежи на инстанционен контрол, аргумент за което е и нормата...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 276, ал. 1 ГПК
Решение №5/14.01.2026 по търг. д. №1605/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Процесуална недопустимост на решение поради изменение на основанието на иск във въззивно производство
Неправилна е преценката на въззивния съд, че нередовностите на исковата молба не са били отстранени от първоинстанционния съд и че е необходимо повторно провеждане на производство по чл. 129, ал. 2 ГПК. В резултат на неправилната преценка за наличие на предпоставките по чл. 129, ал....
чл. 290 ГПК чл. 79 ЗЗД
Определение №350/29.12.2020 по гр. д. №3985/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила решение поради новооткрито обстоятелство
Молбата за отмяна съдържа твърдения за наличие на основание по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като се поддържа, че прогласената нищожност на удостоверение за строеж с влязло в сила административно съдебно решение се явява ново обстоятелство от съществено значение. Удостоверението е било прието...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 61 ЗЗД
Определение №2/04.01.2021 по ч. търг. д. №2219/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Законосъобразност на връчване на съдебни книжа на адвокат
Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение, което подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК пред Върховния касационен съд. Възражението на ответника за недопустимост на частната...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №1/04.01.2021 по ч.гр.д. №2851/2020 на ВКС, ГК, IV г.о.
Правен интерес от подаване на насрещна въззивна жалба при наличие на първоначална
За страната, която е подала първоначална въззивна жалба срещу неблагоприятната за нея част от първоинстанционното решение съществува интерес да подаде и насрещна въззивна жалба срещу тази част от решението, когато двете жалби се основават на различни основания за неправилност на решението, което винаги е въпрос...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 62, ал. 2 ГПК
Решение №51/28.01.2026 по гр. д. №2356/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Процесуална допустимост и влияние на възстановена запазена част при разваляне на договор за гледане и издръжка
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира че допустимостта на предявения иск се определя от наличието на всички положителни и липсата на отрицателните процесуални предпоставки за съществуване и упражняване на правото на иск. Обжалваното въззивно решение не е постановено при наличие на основание за спиране...
чл. 290 ГПК чл. 247 ГПК
Определение №7328/04.07.2023 по адм. д. №10734/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Илиана Славовска
Присъждане на разноски при неприключило съдебно производство
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от активно легитимирана страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. С постановеното по делото решение отменя обжалваното пред него решение № 5570 от 03.10.2022 г. и връща делото за ново...
чл. 248, ал. 1 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!