Решение №143/03.06.2026 по търг. д. №1252/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова

Недопустимост на въззивно решение поради нередовна искова молба за допълнително обезщетение

За преценка процесуалната допустимост на решението във връзка изпълнение правомощието на въззивният съд да следи служебно за редовността на исковата молба.
Въззивното решение е процесуално недопустимо. Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

Касаторът И. А. И. е предявил иск срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД за 30 000 лв. като допълнително...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 143

гр. София, 03.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ търговско отделение,

в открито заседание на осемнадесети февруари, две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове: Петя Хорозова

Иванка Ангелова при участието на секретаря Силвиана Шишкова, като разгледа докладваното от съдията Ангелова т. д. № 1252 по описа за 2025г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С Определение № 3298 от 21.11.2025г. е допуснато касационно обжалване на Решение № 76 от 17.03.2025 г. по в. т. д. № 27/2025 г. на Апелативен съд - Варна, с което след отмяна на Решение № 61 от 10.10.2024г. по т. д. № 22/ 2024г. на Окръжен съд – Търговище, е отхвърлен предявениат от касатора И. А. И. срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за осъждане на ответника да му заплати сумата от 30 000 лв., допълнително обезщетение за понесените от ищеца неимуществените вреди в резултат от травматичните увреди, получени от него при ПТП, реализирано на 02.08.2019г., представляваща разлика над уважения по частичен иск размер от 50 000 лв. до 80 000 лв., ведно със законната лихва върху предявената главница от 30 000 лв., считано от 14.07.2021г. до изплащане на задължението.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което се претендира неговата отмяна и уважаване на предявената искова претенция, както и присъждане на направените разноски. Изразено е несъгласие с приетото от въззивния съд, че не е обвързан от установения от съда по частичния иск пълен размер на обезщетението за неимуществени вреди.

Ответникът – ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД не депозира становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бонка Йонкова - председател
  • Иванка Ангелова - докладчик
  • Петя Хорозова - член
Дело: 1252/2025
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...