Определение №1432/26.05.2026 по ч. търг. д. №181/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
Определяне на адвокатско възнаграждение при частичен иск и неприложимост на Наредба № 1/2004
С оглед постановеното задължителното решение от 25.01.2024г. по дело С - 438/22г. на СЕС, Наредба № 1/09.01.2004г. за възнаграждения за адвокатска работа е равнозначна на хоризонтално определяне на задължителни минимални тарифи, забранено от член 101, параграф 1 ДФЕС. Националният съд е длъжен да откаже да...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №5943/18.12.2025 по ч.гр.д. №4784/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Преценка на допустимостта на касационно обжалване при частичен иск
Цената на предявения частичен иск в размер на 1 250 лв. обуславя недопустимост на касационното обжалване на въззивното решение в атакуваната от жалбоподателя част. При преценката относно допустимостта на касационното обжалване меродавна е цената на частичния иск, а не пълният размер на паричното вземане, в...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 92 ЗЗД
Определение №3216/12.11.2025 по ч. търг. д. №2166/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Людмила Цолова
Недопустимост на частна касационна жалба поради цена на иска под законовия праг
Частната касационна жалба е недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт. Съобразно императивната разпоредба на чл. 274 ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, чиито решения не подлежат на касационен контрол, а според чл. 280 ал....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 104, т. 4 ГПК
Решение №96/11.02.2026 по гр. д. №266/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Нередовност на искова молба при обективно съединени частични искове
При прилагането на горните разрешения по настоящото дело се налага извод за недопустимост на обжалвания съдебен акт като постановен по нередовна искова молба. Липсата на посочване начина на формирането на претенцията, заявена като частична, с конкретизиране каква част от стойността на всеки отделен автомобил се...
чл. 290 ГПК
чл. 45 ЗЗД
Решение №215/11.05.2021 по гр. д. №5522/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
Допустимост и редовност на възражение за прихващане при висящи частични искове за подобрения
Предвид констатираната нередовност на възражението за прихващане, въззивното решение следва да се обезсили изцяло, като делото се върне на въззивния съд за отстраняване на посочения порок. Същото, поради обуславящото значение на основното решение, следва да се приеме и по постановено по реда на чл. 250...
чл. 290 ГПК
чл. 403 ГПК
Решение №9325/01.08.2024 по адм. д. №8184/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Албена Радославова
Обезщетение за имуществени вреди от незаконосъобразен административен акт и сила на пресъдено нещо при частичен иск
За да възникне отговорност за вреди, причинени от държавата или общината на граждани или юридически лица, следва да се осъществят кумулативно във времето следните елементи от сложния фактически състав на тази отговорност, а именно: 1. наличието на незаконосъобразен административен акт, действие или бездействие на властнически...
чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ